SBK Holding’in sahibi Sezgin Baran Korkmaz’ın da ortasında olduğu 10 sanığın yargılandığı Amerika’dan haksız karla elde edilen “mal varlığı pahasını aklama” cürmünden açılan davada, Amerika’da yargılaması devam eden Sezgin Baran Korkmaz’ın iade talepnamesinin yazılarak bakanlık ofisine gönderildiği tutanağa geçti.
İstanbul 10. Asliye Ceza Mahkemesi’nde görülen 6’ncı celseye, sanıklardan katılan olmadı. Sanık avukatları ve şikayetçi Mega Varlık İdare A.Ş., ISANNE S.A.R.L. avukatları da duruşmada bulundu. Duruşmada, sanıklar Jacob Ortell Kingston hakkında çıkartılan yakalama buyruklarının devam ettiği bildirildi. Sezgin Baran Korkmaz ‘ın iade talepnamesinin yazılarak Bakanlık Ofis’e gönderildiği tutanağa geçti.
“KORKMAZ’IN ABD’DEKİ YARGILAMASI 30 EKİM 2023’TE”
Sezgin Baran Korkmaz ve SBK Holding A.Ş. avukatı Murat Volkan Dülger, MASAK raporlarının yanlışlı olduğunu savunarak farklı ve bağımsız bir bireyden ya da heyetten rapor aldırılması gerektiğini söz etti. Dülger, “Aklamaya yönelik bütün süreçlerin ve hangi paranın, ne kadar aktarıldığına ait net tespitlerin yapılması gerekmektedir. Lakin MASAK raporunda bu durum açıklanmamıştır. Müvekkilim Amerika’dadır, yargılaması devam ediyor. Heyetli yargılama ise 30 Ekim 2023’de başlayacaktır. Adil yargılanma hakkının engelenmemesi için bağımsız ve tarafsız bir heyetten rapor alınması, ayrıyeten müvekkilimin şirketleri üzerine konulan el koyma kararının kaldırılmasını talep ederiz” dedi.
“JACOB’A AMERİKAN SENATÖRÜ KEFİL OLDU”Sanık Kamil Feridun Özkaraman ve KOMAK ISI’nın avukatı Enes Fayda ise evraktaki tüm önlemlerin kaldırılmasını isteyerek “Müvekkilim, sanık Jacob Ortell Kingston’ın hata işleyeceğini bilecek durumda değildir. Jacob’a Amerikan Senatörü BDDK nezdinde kefil olmuştur. Ticari ilgi tarihinde Türkiye Cumhuriyeti’nde muteber olmuştur” dedi.
8 HAZİRAN’A ERTELENDİMahkeme, sanıklar Jacob Ortell Kıngston ve Levon Termendzhyan’ın hakkındaki yakalama, Sezgin Baran Korkmaz hakkındaki tutuklamaya yönelik yakalama kararlarının infazının beklenilmesine hükmetti. ABD’de bulunan bu sanıkların savunmalarının tespit edilebilmesi için bu ülkeye yazılan isimli yardım talebinin sonucunun beklenilmesine de karar veren mahkeme, öbür sanıkların isimli denetim önlemlerinin kaldırılması talebini reddetti. Mahkeme, paydaşlık hisselerine el konulan Heksagon şirketinin katılan sıfatıyla kabulüne hükmederken birtakım şirket avukatlarının yaptığı el koyma kararlarının kaldırılması talebini reddetti. Duruşma 8 Haziran’a ertelendi.
İDDİANAMEİstanbul Cumhuriyet Başsavcılığı Terör Hataları Ofisi’nce hazırlanan iddianamede, Hazine ve Maliye Bakanlığı’na bağlı Mali Cürümleri Araştırma Şurası Başkanlığı (MASAK) “suçtan ziyan gören”, Sezgin Baran Korkmaz ile birlikte 10 kişi “şüpheli” olarak yer aldı. SBK Holding Anonim Şirketi, Blane Teknoloji Sistemleri Sanayi ve Ticaret A.Ş., Biofarma İlaç Sanayi ve Ticaret A.Ş., Isanne SARL ve Komak Isı Yalıtım Sistemleri Sanayi ve Ticaret Ltd. şirketleri de “malen sorumlu” olarak gösterildi. İddianamede, MASAK tarafından 28 Eylül 2020 tarihinde savcılığa tahlil raporu gönderildiği, raporda şüphelilerden Sezgin Baran Korkmaz’ın etrafında bulunan şahıslarla ortak hareket ederek, Amerika’daki irtibatları sayesinde elde ettikleri haksız yararları çok sayıda banka süreciyle kurmuş oldukları yahut yetkilisi oldukları şirket hesaplarına aktardıkları belirtiliyor. 17 Mayıs 2021 tarihindeki birinci duruşmada, Sezgin Baran Korkmaz hakkındaki yakalama kararının kaldırarak yokluğunda tutuklama kararı verilmişti.
CEZA İSTEMLERİ
Sanık Kamil Feridun Özkaraman, yakalamalı sanıklar Sezgin Baran Korkmaz, Alptekin Yılmaz, Olessia Zoubkova, tutuksuz sanıklar Ayşe Nil Yılmaz, Rahmet Öner ve Ziyaattin Bartik’ın “Suçun konusunu oluşturan malvarlığı pahasını, bu özelliğini bilerek satın almak, kabul etmek, bulundurmak yahut kullanmak” kabahatinden farklı ayrı 3 yıldan 7 yıl 6 aya kadar mahpusla cezalandırılması isteniyor. Yakalamalı sanıklar Jacob Ortell Kingston ve Levon Termendzhyan’ın (Lev Aslan Dermen), “Bir kabahatten kaynaklanan malvarlığı pahalarını, yurt dışına çıkarmak yahut bunların gayrimeşru kaynağını gizlemek yahut legal bir yolla elde edildiği konusunda kanaat uyandırmak niyetiyle çeşitli süreçlere tabi tutmak” kabahatinden farklı başka 4 yıl 6 aydan 10 yıl 6 aya kadar mahpus cezasına çarptırılması isteniyor. Tutuksuz sanık Tabiat Doğan’ın ise “Suçtan kaynaklanan malvarlığı kıymetlerini aklama kabahatine yardım etme” hatasından 1 yıl 6 aydan 3 yıl 9 aya kadar mahpusla cezalandırılması talep ediliyor.
